mercredi, décembre 27, 2006

 

Contes de fées

Une grand-mère raconte un conte de fées à sa petite fille.
"Grand-mère, tous les contes de fées commencent-t-ils par "Il était une fois...."?
"Non ma chérie, il y en a beaucoup qui commencent par "Si je suis élu...."



mardi, décembre 26, 2006

 

Joyeux Noël et Bonne Année

Joyeux Noël et Bonne et Sainte Année



Les rois se prosterneront devant lui, et les nations le serviront.

Il délivrera le pauvre qui appelle, et le petit sans défenseur.

Il aura compassion du faible et du pauvre

Il sauvera la vie des malheureux :

De l’oppression et de la violence il rachètera leur vie

Car leur vie a du prix à ses yeux.

Ps 71



jeudi, décembre 21, 2006

 

les parlementaires se font un cadeau de Nöel

Vu dans Le Salon Beige

Un peu avant la nuit, juste ce qu'il faut avant le changement d'année, le Sénat a voté un amendement du Parti socialiste au collectif budgétaire 2006 indexant les indemnisations des parlementaires sur l'inflation au lieu de les maintenir liés à l'évolution du traitement des fonctionnaires.

Et dans quel but? "mieux garantir l'équilibre financier de leur régime de retraite". Parce que celui de tous les Français l'est, sans doute? Voilà des socialistes qui ne manquent pas d'air...

"Choqué", le président de l'Assemblée nationale s'insurge :

"Comment oser indexer la rémunération des seuls parlementaires sur l'évolution des prix, alors que cela constitue une revendication majeure des salariés, en particulier des fonctionnaires?"

Aujourd'hui, l'indemnité de fonction d'un parlementaire est de 6.897,74 euros brut à laquelle s'ajoute une "indemnité représentative de frais de mandat" de 6.228 euros.

Déjà, en 2002, en pleine nuit, sur l'inspiration du sénateur socialiste Charasse, le salaire des ministres avait augmenté de 70% par l'adoption d'un amendement au Sénat.
Certes, il reste à cette mesure à passer sous les fourches caudines d'une commission mixte paritaire, composée de 7 députés et de 7 sénateurs. Tout laisse à penser qu'elle devrait être clémente...
Mon grand-père chantait en son temps : "Ah c'que c'est chouette d'être député, ce n'est pas un métier, c'est un rêve". C'était une époque où on pouvait encore en sourire.

Lahire


vendredi, décembre 15, 2006

 

touche pas à mon idée-fixe

Vu dans le blog de Jeanne Smits

Le préservatif sacré

Alexandre Simonnot, 28 ans, candidat FN aux prochaines législatives et municipales à Taverny (Val-d’Oise), a été placé en garde à vue de mercredi 16h jusqu’à jeudi midi, pour avoir détérioré un… préservatif. Il comparaîtra le 21 juin devant le tribunal correctionnel pour « dégradation ».

C’était le 1er décembre dernier, journée mondiale contre le sida. Un préservatif de plusieurs mètres de haut avait été installé sur un obélisque. « J’ai vu le matin qu’ils installaient le préservatif et je me suis dit que je ne pouvais pas tolérer qu’il reste là au vu et au su de tout le monde et notamment des enfants qui passent par là. C’est une atteinte aux bonnes mœurs, a expliqué Alexandre Simonnot à l‘AFP. Le soir je suis revenu et je l’ai percé… Je n’ai rien contre la sexualité, l’homosexualité ou les préservatifs, mais pas au vu de tout le monde, tout ça doit rester dans la sphère intime. »

On peut soutenir Alexandre Simonnot en écrivant à la fédération FN du Val d’Oise : FN 95, BP 69, 95170 Deuil-la-Barre cedex. Courriel : dubois@frontnational.com.


 

soyons tous égaux

Egalité ? Quelle hypocrisie que celle du politiquement correct, idéologie qui n’ose pas dire son nom. Si la République croyait vraiment à l’égalité des citoyens :

La liste est longue – vous n’avez qu’à la continuer.


 

Islam dans le Tarn

Info lu sur VoxGalliae

Mohammed Hanou , né à Graulhet il y 22 ans, à présent imam de Gaillac, a épousé à la mosquée d’Agen une jeune élève de 15 ans et huit mois, dans une cérémonie devant quelques 300 personnes.

« Si cette affaire privée suscite aujourd’hui l’émotion, c’est en raison de la personnalité de l’imam et de l’impossibilité de mesurer le degré exact de consentement de la jeune collégienne. Considéré comme proche des Salafis, mouvement qui revendique un retour à l’islam des origines, le marié – dont l’oncle Benyoucef est l’ancien imam des mosquées d’Albi et de Gaillac – est imam de Gaillac et fait ses études en Syrie où il se rend régulièrement ».


mercredi, décembre 13, 2006

 

ça y est

Oui, ça y est. Christian Vanneste, député UMP-CNI du Nord, a été condamné pour ses propos sur l’homosexualité, propos illégaux depuis le 30 décembre 2004, jour où la loi créant la Halde et le délit d’injure homophobe est entrée en vigueur.

Avant, la loi interdisait de s’attaquer aux personnes à cause de leur race, sexe, religion, etc. Grâce à la nouvelle loi créant la Halde et le délit d’injure homophobe, il est délictueux de critiquer l’homosexualité en tant que tel, sans se référer aux personnes. M. Vanneste vient d’être condamné à 3.000 euros d’amende, à 2.000 euros de dommages et intérêts aux trois associations qui portaient plainte (le Syndicat national des entreprises gays, SOS Homophobie, et Act-Up Paris), à 1.000 euros de remboursement des frais, et à la publication du jugement dans trois journaux.

Cela veut dire qu’il est interdit de porter un regard négatif sur quelque comportement que ce soit, puisque les personnes ayant ce comportement pourraient s’estimer insultés. Il paraît que si vous tenez ces propos à l’Assemblée nationale, en tant que député, c’est encore pire. Voyez les possibilités pour les associations de toutes sortes. Si par malheur il vous venait à l’idée de dire, comme Christian Vanneste, que tel ou tel chose était « dangereuse », qu’elle était « inférieure » à ce qui a toujours été considéré comme normal, et que « si on la poussait à l’universel ce serait dangereux pour l’humanité » vous tomberiez vous aussi sous le coup de la loi.

Car la loi en France ne punit pas seulement les actes, mais les pensées. Et même, comme peuvent vous le dire ceux qui ont assisté récemment aux procès de certain homme politique lyonnais, on peut vous accuser d’avoir une pensée non exprimée et même de ce qui est sans doute dans votre sub-conscient.

Les hymnes à la liberté entretiennent le mythe qui tient les peuples tranquilles pendant qu’on les glisse dans une dictature totalitaire. Petit à petit, par touches successives, on met en place la confiscation de toutes nos libertés, même et peut être surtout celle de penser.


lundi, décembre 11, 2006

 

FETE DE NOTRE DAME DE GUADALUPE LE 12 DECEMBRE


En 1531, dix ans après la chute de la capitale des Aztèques face à Cortez, la Vierge Marie apparut à un Indien nommé Juan Diego, baptisé depuis 6 ans, veuf depuis 2 ans.

La belle jeune femme que vit Juan Diego l’envoya à l’évêque lui dire qu’elle voulait que l’on construise là, sur la colline du Tépéyac, une chapelle où l’on viendrait la prier.

Quand Juan Diego donna à la belle dame la réponse de l’évêque (qu’il voulait un signe), elle ordonna à Juan Diego de cueillir des très belles roses sur les rosiers miraculeusement poussés sur la colline pelée du Tépéyac, et de les montrer à l’évêque comme signe.

Juan Diego cueillit les roses et les mit dans son poncho, la « tilma » , et s’en fut chez l’évêque. Quand, en présence de l’évêque il lâcha le bout de sa tilma pour laisser tomber les roses, toute l’assistance se jeta à genoux devant l’image qui était restée imprimé sur la tilma de Juan Diego. Notre Dame de Guadalupe, image miraculeuse donnée par Marie elle-même, reste un mystère pour les scientifiques.

La tilma est faite d’un tissu grossièrement tissé avec des fibres d’une espèce de chanvre, tissu qui ne dure qu’une vingtaine d’années. Or l’image qui est toujours vénérée dans la basilique n’a pas bougé en 475 ans.

Ce n’est pas une peinture. Il n’y a ni éléments végétaux, ni minéraux, ni rien de connu. Plus on approche le microscope, plus l’image semble s’évanouir. Un ophtalmologue a trouvé dans le regard de l’image le reflet de ceux qu’elle regardait, comme chez une personne vivante.

En 1570 l’archevêque Montufar envoie une peinture à l’huile de l’image de Guadalupe au Roi Philippe II d’Espagne, et en 1571 l’Amiral Doria porte une copie de l’image à bord de son navire pendant la bataille de Lépante et attribue à la Vierge de Guadalupe sa victoire sur les forces de l’Empire Ottoman.

Ce n’est qu’un de très nombreux bienfaits attribués à la Patronne des Amériques et Reine très aimée du Mexique.

La fête de Nuestra Senora de Guadalupe est le 12 décembre, et ce jour là, à l’aube et après avoir passé la nuit devant la basilique de la Vierge, par centaines les musiciens mexicains dont elle est la patronne, lui chantent la sérénade traditionnelle pour les anniversaires au Mexique et lâchent des ballons en son honneur.

Extrait de ce qu’elle a dit :

« Ecoute-moi bien, mon petit, le plus petit, et mets bien ceci dans ton cœur : ce qui t’afflige, ce qui t’effraye n’est rien. Que ton visage ne se trouble aucunement, non plus que ton cœur. Ne crains pas cette maladie, ni aucune autre épreuve, n’aie nulle angoisse, nulle peine. Ne suis-je pas là moi qui suis ta mère ? N’est tu pas sous mon ombre, sous ma protection ? N’est ce pas moi qui suis ta santé ? N’est tu pas au creux de mon manteau, dans mon giron ? Que te faut-il de plus ? Non, n’aie nulle angoisse, aucune amertume..(…) »


jeudi, décembre 07, 2006

 

Les Français et l'éthique du Téléthon

Communiqué de presse – 6 décembre 2006


Sondage IFOP
pour le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon

Les Français et l’éthique du Téléthon

A quelques jours du Téléthon 2006, le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon (CSET) a voulu connaître l’avis des Français sur le débat ouvert par l’Eglise à propos des atteintes à l’intégrité des embryons humains promues ou financées par l’Association française de lutte contre les myopathies. L’AFM a pour le moment refusé de permettre aux donateurs d’exercer une objection de conscience sur ces pratiques.

Selon le sondage IFOP qui vient d’être réalisé* 54% des Français considèrent que l’AFM devrait garantir aux donateurs qui le désirent que leurs dons ne seront pas utilisés pour la recherche utilisant des embryons humains.Ce chiffre s'élève à 56 % pour la région Aquitaine Midi-Pyrénées.

QUESTION : Vous savez que l'Eglise catholique vient de lancer un débat en émettant des réserves sur l'usage des fonds récoltés lors du Téléthon pour financer la recherche utilisant des embryons humains. Ce type de recherche, autorisée par la loi, est contraire à l'éthique chrétienne. Selon vous, l'Association Française de lutte contre les Myopathies, qui organise le Téléthon, devrait-elle garantir aux donateurs qui le désirent que leurs dons ne seront pas utilisés de cette façon ?

Oui 54 %
Non 45 %
Ne se prononce pas 1 %

* Echantillon de 929 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de famille) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont eu lieu par téléphone au domicile des personnes interrogées du 2 au 4 décembre 2006.


Marraine officielle du Téléthon 2006 pour la région Rhône-Alpes, Raphaëlle Monod-Sjöström, ancienne championne du monde de ski acrobatique, explique pourquoi elle rejoint aujourd’hui le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon :
« En tant que sportive, j’ai été très touchée d’être sollicitée pour parrainer le Téléthon dans ma région. C’est une aventure magnifique : je veux aider ceux qui sont frappés par ces maladies et encourager la recherche pour soigner et guérir. Quand j’ai entendu des critiques à la radio, j’ai voulu en savoir plus. J’ai découvert que l’on se servait des embryons pour la recherche. Quelque chose m’a beaucoup choquée à cause de l’amitié qui s’est nouée avec des jeunes malades rencontrés pour l’organisation du Téléthon. J’ai réalisé que je n’aurais peut-être pas la joie de connaître mon filleul aujourd’hui si les pratiques du tri embryonnaire avaient existé il y a vingt ans.
Le Téléthon doit prendre en compte l’avis des Français et respecter ceux qui considèrent qu’expérimenter sur des vies humaines est inhumain.
Ma démarche est difficile et j’espère qu’elle sera comprise. Mais je pense à Théodore Monod, qui s’est battu jusqu’à sa mort pour que l’humanité ne gâche pas son avenir, et ça me donne du courage pour prendre la parole. »

Le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon (CSET), fondé en 2003 quand l’AFM a revendiqué la légalisation du clonage, rassemble des personnes concernées par la maladie et le handicap (personnes malades, familles, soignants, sympathisants) qui veulent faire entendre leur voix pour que la recherche médicale et scientifique soit vraiment au service des malades et de leur guérison, respecte une éthique de la vie, et refuse toute forme d’eugénisme. Ouvert à tous, le CSET est coordonné par l’Alliance pour les Droits de la Vie.

Contact : Isabelle Cubillé / 06 81 73 18 47 / 05 62 88 65 96 / cset@adv.org



mercredi, décembre 06, 2006

 

La vérité vous rendra libres

"La vérité vous rendra libres". Loi naturelle énoncé par le Christ.

L’Eglise nous enseigne que la plus grande charité est celle de la vérité. Non pas assenée, mais dite avec tout l’amour qui veut le bien du prochain.

Ainsi, Mgr Aumônier, évêque de Versailles dans son communiqué intitulé « Quitter la peur de vivre » nous dit : « Hélas quand on occulte le vrai, on ne fait de bien à personne ( ...) Nous savons bien et nous ne nous lassons pas de le dire et de le redire : une société qui traite les plus faibles et les plus petits et les plus démunis de ses membres, incapables de se défendre, comme des objets inutiles, ou utiles seulement comme matériau de recherche scientifique pour le bien être du reste le plus riche de l’humanité et des laboratoires de production rentables, une telle société est suicidaire » (citation vu dans le blog lesalonbeige)

Plusieurs évêques ont fait des déclarations pour rappeler aux catholiques et au public en général que l’embryon est une personne (ceci scientifiquement prouvé depuis des années) et qu’en tant que tel il a droit à tous les égards dus à la personne humaine. Un chrétien ne peut donc pas en toute conscience financer la recherche qui détruit l’embryon. Il ne peut non plus cautionner le tri des embryons pour éliminer ceux qui sont malades.

Ces vérités dites, il faut dire aussi que cela n’empêche toute recherche qui ne détruit pas des embryons, car tout ce qui peut soulager la souffrance sans tuer les uns pour soulager les autres, est bel et bon. Je pense qu’on ne fait pas assez pour soulager, conforter, aider, tous ceux qui se trouvent dans des situations difficiles parce qu’ils ont refusé d’éliminer un fœtus qui n’était pas « aux normes ».

Le Téléthon nous a enthousiasmé par tout le bien qui en découlait. Maintenant ne laissons pas s’installer une dérive. Demandons que cette belle action reste sans tâche pour le plus grand bien de tous.

Pour terminer, je reviens à la notion de loi naturelle, dont l’énoncé le plus succincte sont les Dix Commandements. Un prof de philo nous a bien enseigné ce qu’est la loi naturelle. En anglais, « break » = « casser », mais « break a law » = enfreindre une loi. La loi naturelle, nous a-t-il dit, est une loi qu’on ne peut pas « casser ». Si on essaie, c’est elle qui vous casse.

Tous les poissons de l’océan peuvent voter très démocratiquement qu’ils vont aller vivre sur la plage. S’ils le font, ce n’est pas l’océan qui mourra, mais les poissons.

Qui était-ce déjà qui parlait d’une société suicidaire ???


 

Liban/Israël : les contradictions de Royal

Liban/Israël : les contradictions de Royal

Lu sur le blog de Daoudal :

"Ses déclarations les plus ahurissantes concernaient le survol incessant de territoire libanais par l’aviation israélienne, en violation permanente de la résolution de l’ONU, et qui a failli tourner deux fois de suite à l’affrontement avec les forces françaises de la Finul. N’hésitant pas à prendre une position diamétralement opposée à la position française (et au mépris de la sécurité de nos soldats), elle a purement et simplement justifié les vols de l’aviation israélienne : «Je sais que ces vols sont liés à la défense de la sécurité d’Israël», a-t-elle dit. Alors que vendredi, au Sud-Liban, elle s’était étonnée de la fréquence des survols et avait promis qu’elle en parlerait au gouvernement israélien. Face à cette contradiction, elle a osé répondre que, au Liban, elle ne s’était prononcée «que par rapport à la Finul".


lundi, décembre 04, 2006

 

Conseil régional le 30 novembre

Toujours la même chose. Les impôts vont augmenter.

« Très peu », dit M. Malvy. Quand même la région s’attend à une récolte de 20 millions d’euros en taxant l’essence à 68.7% du taux maximal autorisé

Tandis que le groupe socialiste plaide pour le taux maximal autorisé de TIPP car « notre politique ne varie pas avec les aléas de la conjoncture. » Ce n’est pas la peine de nous le rappeler, n’est ce pas, que les socialistes ne savent qu’une chose : augmenter les impôts quelle que soit la situation du pays.

M. Malvy est revenu sur le fait que l’euro surévalué plombe nos entreprises, tandis que le dollar et le yen sont sous-évalués. Cela fait monter les coûts de 20% dans la zone euro. Que peuvent faire nos entreprises sinon délocaliser ? Il est facile maintenant de se lamenter sur ce « vrai problème » (dixit Malvy). Problème que le Front National a prévu deux ans avant le passage à l’euro, problème auquel Jean Marie Le Pen ne cesse de se référer car il a bien vu les conséquences de « cette Europe là » et l'urgence pour la France de la quitter.

Et pour terminer, au moment des voeux, le FN a voté celui des socialistes pour défendre la liberté d’expression et soutenir le Prof. Rédeker, tandis que le Pres. Malvy déclarait à propos du vœux du FN, le même mais exprimé un peu différemment, que nous étions « mal placés » pour émettre un tel vœux, étant donné que nous étions « des xénophobes, racistes, pour les chambres à gaz » etc. etc. Ceci, tout de même, après s’être assuré (à haute voix) que la presse était partie et que le procès verbal était arrêté. Mais rassurez vous. M. Malvy est un monsieur éminemment respectable !

v

This page is powered by Blogger. Isn't yours?