vendredi, décembre 19, 2008

 

Il arrive, Celui que nous attendons


Livrés comme nous sommes à la publicité effrénée des Pères Noël, des chansons de Noël américaines, du clinquant et bruyant, qui nous invite à bien boire, bien manger et bien nous amuser pour "les Fêtes", si on s'arrêtait un peu dans le silence pour penser à ce que nous fêtons?
Joyeux Noël!

 

Les illusions de Sarkozy

Nicolas Sarkozy, à l’occasion de la fête de l’Aïd al-Adha, s’adressait aux autorités, aux élus, et à la communauté musulmane de Seine-Saint Denis comme ses « chers compatriotes musulmans », et leur disait que « les musulmans peuvent désormais arborer fièrement leur religion » et que « aujourd’hui, et de manière définitive, l’Islam fait partie intégrante de notre environnement culturel, économique et urbain ».
Il a continué : « Par le nombre, la France abrite la plus forte communauté musulmane d’Europe. Le département de la Seine-Saint-Denis (…) en est le plus emblématique puisque l’Islam y est même la première religion. La France est, bien entendu, disposée à poursuivre cet effort pour permettre à l’Islam de s’épanouir dans les meilleures conditions. (…) Je sais que la France pourra compter sur votre sagesse et surtout sur une meilleure compréhension du message coranique qui prêche la paix et la tolérance ».
Pendant que Sarkozy s’illusionne sur la paix et la tolérance dont parle le Coran, Valeurs Actuelles nous dit que, si l’Etat finance une bonne partie de mosquées qui sont en constructions dans l’ensemble du pays, nos cathédrales sont en déshérence. L’exemple de Strasbourg est édifiant. La mosquée, subventionnée à hauteur de 26% du montant total des travaux, semble plus important pour les élus que la magnifique cathédrale de Strasbourg dont les travaux de restauration, budgétés en 2002 après la tempête de 1999, sont en panne.

dimanche, décembre 14, 2008

 

islam au quotidien

La persécution des chrétiens en Egypte est constante. Un exemple entre mille:
A Al Minia (300 km au sud du Caire) il y a un monastère, Abou Fana, un des plus anciens,fondé au IVè siècle. Les moines, après de longues démarches, ont obtenu l'autorisation de construire un mur autour de leurs terres, et en mai dernier ont commencé les travaux.
Le 31 mai, une bonne soixantaine de musulmans armés d'armes à feu leur tombe dessus et pendant 6 heures démolit le mur, disant que le mur est construit sur les terres des voisins musulmans. Pendant cet assaut, un musulman est tué (on ne sait pas comment), et deux travailleurs coptes sont grièvement blessés par balle et sont dans un état critique. Une chapelle est saccagée, et trois moines sont enlevés et torturés, puis relâchés.
C'est la 18è attaque que subit ce monastère ces dernières années, la précédent ayant eu lieu en janvier.
Maintenant, ce sont deux coptes innocents qui sont faussement accusés de meurtre sur la personne d'un des Arabo-musulmans qui avaient attaqué le monastère. Ils ont été injustement envoyés dans un camp de détention après avoir été mis en prison et torturés. Bien qu'ayant été libérés sous caution dans l'attente de leur procès la semaine dernière, les deux hommes n'ont pas été pour autant relâchés de prison.
Selon leur avocat, la police a déjà fait subir aux deux hommes des chocs électriques 8 heures par jour pendant trois jours, pour les contraindre à faire un faux témoignage contre les moines du monastère. La police voulait leur faire dire que les moines étaient en possession d'armes dont ils se seraient servis au cours des attaques du mois de mai.
Malgré la torture ininterrompue, les deux hommes ont refusé de témoigner de façon mensongère contre des moines innocents.
Vu sur le blog d'Yves Daoudal

mercredi, décembre 10, 2008

 

La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme

Je transmets la totalité de cet article vu dans le Salon Beige, car l'enjeu est de la plus haute importance. Le gouvernement français semble avoir perdu tout discernement, et accélère la déstructuration profonde de nos jeunes.

"Aux côtés de plus de 150 Etats, le Saint-Siège dit non à la proposition française à l'ONU à propos de la «dépénalisation de l'homosexualité». Mgr Tony Anatrella, psychanalyste et spécialiste en psychiatrie sociale, consulteur des Conseils pontificaux de la famille et pour la pastorale de la santé, explique les tenants et les aboutissants de la position de l'Eglise :
"la France se fait l'ambassadrice des associations homosexuelles [...]. La loi fabrique une société de paranoïaques en utilisant la notion de « phobie » lorsqu'une personne se croit refusée sous le prétexte que l'on ne peut pas accepter ses revendications. La notion d'homophobie est très discutable car, en son nom, nous sommes en train de créer un statut de citoyen supérieur aux autres qui devrait être surprotégé et disposer de droits alors que sa situation est incompatible avec la conjugalité et la filiation.
Venons-en au texte proposé par la France. L'intitulé du projet est déjà tout un programme : «Déclaration sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre». [...] La société peut-elle s'organiser à partir d'une orientation sexuelle ? A partir du moment où une orientation sexuelle est légitimée pourquoi en pénaliser certaines et ne pas toutes les reconnaître ? La notion de couple a-t-elle un sens pour vivre une orientation sexuelle ? Quels effets sur la psychologie de l'adulte à venir lorsque des enfants vivent dans le cadre d'une relation fondée sur une orientation sexuelle ? [...] Il en va de même avec la notion de « l'identité de genre » qui figure dans le titre de la déclaration française. Elle reprend la terminologie de l'idéologie de « la théorie du genre » qui laisse entendre que l'identité sexuelle est une construction sociale et procède de la culture que la loi sociale peut faire et défaire. C'est une façon de supprimer l'identité personnelle. La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme et, sous couvert de libération subjective de la différence sexuelle, elle prépare de nouvelles aliénations que l'on retrouve dans la plupart des séries télévisées qui banalisent les confusions du genre. Elle provoquera davantage de dégâts que le marxisme en altérant la symbolique conjugale et familiale qui a mis des siècles pour se construire. [...]
La philosophie irréaliste du genre soutient ainsi une vision éclatée de la parenté du géniteur (le créateur de l'enfant), distincte de la parenté sociale (celui qui donne le nom) de la parenté éducative (celui qui éduque l'enfant) sous le seul prétexte du divorce ou de l'existence de familles dite monoparentales ou recomposées (cette dernière étant une fiction de langage car l'enfant n'a pas plusieurs familles). Autrement dit, faute d'une vision sur le sens du mariage, du couple et de la famille se sont les mœurs qui feraient la loi. La préparation en France du statut du « beau-parent » va dans ce sens et dans le sens du morcellement de la famille et de la parenté en créant une sorte de parenté sociale. Nous nous étonnerons par la suite d'avoir des enfants et des adolescents en manque de repères, agités, violents, à la psychologie impulsive et fractionnée dont le symptôme souvent présenté dans nos consultations est l'inaptitude à la concentration."

 

poires

Dans Les 4 Vérités, via le Salon Beige :
"L'aide médicale d'Etat (AME, sic!) qui permet aux immigrés clandestins d'être soignés aux frais du contribuable français devrait coûter 490 millions d'euros en 2009, soit 80 millions de plus qu'en 2008!.
Ce qui me fait penser à la devise de certains hommes d'affaires américains, devise que m'a appris la fille d'un d'entre eux : "Si tu te trouves une bonne poire, prends lui tout ce qu'elle a." (If you find a sucker, take him for all he's got.")
Quand les poires vont-elles se rebeller? Hmmmm, grâce aux médias, à la HALDE et à l"éducation nationale", elles sont déjà en compôte.

 

les choses comme elles sont

Oui, comme nous le rappelle Frère Bruno de la CRC, que la laïcité française soit "positive" ou "négative" : "Ce qui est sûr, c'est que la république française envoie notre armée à la Croisade, et que le sang coule... A la "Croisade"? Parfaitement!"
"A la sanglante embuscade du 18 août qui a coûté la vie à dix soldats français dans la vallée d'Uzbin (...) fait de "CARMIN", 4ème compagnie du 8è RPIMa, une véritable unité de "Croisés". C'est d'ailleurs ainsi que les talibans les qualifient dans leurs communiqués : "Les Croisés français". Et joignant le geste à la parole, ils ont égorgé rituellement l'un d'eux. Ils l'auraient épargné s'il avait prononcé la profession de foi musulmane, la CHAHADA.
Le matin, l'aumônier avait dit la Messe plut tôt pour ceux qui devaient partir en opération à 9 heures, et il les avait consacrés à la Sainte Vierge. Aussi, lorsqu'à 13h45, l'enfer se déchaîne, ils font face avec un magnifique esprit de sacrifice, à un contre cinq, éliminant quatre-vingts talibans, dont deux chefs importants. Mais nos dix soldats qui sont tombés sont morts martyrs. Et nous? Il ne faut pas dormir pendant ce temps-là.
La guerre est sous nos yeux, "mondiale",(...) C'est même l'aspect le plus incontestable de la "mondialisation", sur fond de crise financière et de récession, donc de famine : "guerre sainte" au Soudan, en Afghanistan et au Pakistan, en Irak, au Sri Lanka. Piraterie dans l'Océan Indien." (CRC n° 76 de Dec. 2008)
Oui, nous sommes en guerre. Et nos soldats sont considérés comme des Croisés, c'est à dire, comme des chrétiens. Donc tués en tant que chrétiens (qu'ils le soient ou non). Dans ce monde en feu, où les chrétiens sont de plus en plus ciblés, soit violemment soit sournoisement, que faisons nous?
Et si on se mettait à vivre en vrais chrétiens?

dimanche, décembre 07, 2008

 

Fouille au lycée d'Auch: la version du gendarme

Libération au moins publie ceci:
A la suite de la polémique soulevée par la descente de gendarmes dans des établissements scolaires du Gers pour chercher des stupéfiants, que ma collègue Véronique Soulé racontait dans Libération, nous publions le témoignage d'un gendarme, responsable de l'intervention au centre de formation des apprentis d'Auch-Pavie [et non celle au collège de Marciac, où une première affaire a été révélée]. Voici la version des faits du Major Jeannyck Tribout, commandant de la Brigade territoriale autonome d'Auch.

"Le lundi 17 novembre 2008 de 10 h 30 à 12 h 00 sur la demande du directeur de l'école des métiers de AUCH/PAVIE et sur réquisition de madame le Procureur de la République à AUCH, une recherche de produits stupéfiants est organisée dans cet établissement. 18 classes sont prévues (274 étudiants âgés entre 17 et 30 ans ) sont concernés. 14 gendarmes + 2 maîtres de chiens sont en charge de ce contrôle. Je suis à la tête de ce groupe et responsable de ce contrôle. Lorsque nous entrons dans la classe de ce professeur [qui s'est exprimé sur les ondes de France Inter, ndlr], nous sommes 4 gendarmes et un chien de recherche STUP. Nous avons été précédé du directeur de l'établissement qui rentre le premier et explique le but de la visite.

Lorsque nous rentrons, nous disons bonjour, nous attendons toujours la réponse du professeur. Nous indiquons aux étudiants comment nous allons opérer et leur demandons de ne faire aucun geste brusque, ne pas regarder le chien dans les yeux et de le laisser travailler. A ce moment là ce professeur ouvre la fenêtre et déclare " en 50 ans de carrière je n'ai jamais vu çà, nous sommes dans un Etat policier "... Ce professeur à la cinquantaine ! Nous refermons la fenêtre. Pendant toute la durée du contrôle, le professeur tourne le dos à la classe, regarde par la fenêtre, il ne verra rien de cette intervention proprement dite et il n'adressera à aucun moment la parole à qui que ce soit, même pas pour soit disant défendre ses élèves. Le chien n'a agressé personne et n'a démoli aucun ordinateur ou vêtement. Il y a eu des fouilles/palpations de personnes qui ont été "marqués" par le chien avec leur accord. Aucune personne ne s'est retrouvée en caleçon. Lorsque les gendarmes ont quitté la classe l'un d'eux a effectivement dit " au revoir messieurs dames" car dans les classes précédentes il y avait des femmes, dans celle-ci il n'y en avait pas, mais il n'a jamais été dit "salut les filles". Ce que le professeur oubli de dire, c'est que lorsque nous avons quitté sa classe il a dit
aux élèves " ouvrez vite les fenêtres çà pue ".
"Lors de ce contrôle 6 étudiants ont été trouvés porteur de STUP dont un avec 34 grammes et une petite balance électronique sur lui pour la revente. (...) 1 mois 1/2 auparavant deux gendarmes(formateur relais anti drogue ) sont intervenus dans cet établissement pour faire de la prévention, c'est à dire informer du danger de la drogue sur la santé, sur les conséquences pénales, et ont averti les étudiants qu'il y aurait des contrôles".

 

La grande escroquerie du Téléthon

C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soigner. Or la thérapie génique n’est pas efficace. Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes déficients, ils changeraient d’avis. Le professeur Marc Peschanski, l’un des artisans de cette thérapie génique, a déclaré qu’on fait fausse route. On progresse dans le diagnostic, mais pas pour guérir. De plus, si on progresse techniquement, on ne comprend pas mieux la complexité du vivant. Faute de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir en amont, avant qu’elles ne se manifestent. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de l’homme" : Jacques Testart, directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), spécialiste en biologie de la reproduction, "père scientifique" du premier bébé éprouvette français, et auteur de plusieurs essais témoignant de son engagement pour "une science contenue dans les limites de la dignité humaine", dans une interview accordée à Médecines-Douces.com.

Testart écrit aussi sur son blog : "Les OGM sont disséminés sans nécessité puisqu’ils n’ont pas démontré leur potentiel et présentent des risques réels pour l’environnement, la santé et l’économie. Ils ne sont donc que des avatars de l’agriculture intensive qui permettent aux industriels de faire fructifier les brevets sur le vivant. Au contraire, les essais thérapeutiques sur les humains sont justifiés quand ils sont la seule chance, même minime, de sauver une vie. Mais il est contraire à l’éthique scientifique (et médicale) de faire miroiter des succès imminents des uns ou des autres. Malgré la persistance des échecs, les tenants de la thérapie génique (qui sont souvent les mêmes que ceux des OGM) affirment que « ça va finir par marcher », et ont su créer une telle attente sociale que la « mystique du gène » s’impose partout, jusque dans l’imaginaire de chacun. Le succès constant du Téléthon démontre cet effet puisqu’à coups de promesses toujours réitérées, et grâce à la complicité de personnalités médiatiques et scientifiques, cette opération recueille des dons dont le montant avoisine celui du budget de fonctionnement de toute la recherche médicale en France. Cette manne affecte dramatiquement la recherche en biologie puisque le lobby de l’ADN dispose alors du quasi monopole des moyens financiers (crédits publics, industriels, et caritatifs) et intellectuels (focalisation des revues, congrès, contrats, accaparement des étudiants…). Alors, la plupart des autres recherches se retrouvent gravement paupérisées - une conséquence qui paraît échapper aux généreux donateurs de cette énorme opération caritative…"
Article sur le blog d'Olivier Bonnet, Plume de Presse

samedi, décembre 06, 2008

 

travail du dimanche

Ce gouvernement qui veut à tout prix ne voir que l'économique, et ne veut voir en nous autre chose que des consommateurs, se trouve confronté à une levée de boucliers de la part de quelque dizaines de députés, de plusieurs évêques, et des syndicats.
Maintenant, sur le plan purement économique, c'est Michel-Edouard Leclerc en personne qui porte sa pierre contre ce projet sarkozien insensé.
Vu dans le blog d'Yves Daoudal:
- "Pas rentable", dites-vous? C'est pourtant le principal argument du gouvernement?

- Si les magasins Leclerc ouvraient le dimanche, nous ferions globalement le même chiffre d'affaires mais sur sept jours au lieu de six.... Soit un chiffre d'affaires inférieur si on le rapporte aux nombres de jours travaillés. Et ce d'autant plus qu'il faudrait ajouter : l'augmentation des charges - les salaires du dimanche payés double plus une journée de récupération - et la diminution de la productivité de nos magasins au mètre carré - le rapport entre le chiffre d'affaires et le nombre de mètres carrés du magasin étant à diviser par sept et non plus par six. Or, qui dit des charges plus élevées pour l'entreprise dit évidemment des répercussions sur les prix. Ainsi, s'ils ouvraient nos magasins le dimanche, c'est les consommateurs qui seraient au final pénalisés!

mardi, décembre 02, 2008

 

le TELETHON

Oui, nous voulons tous contribuer à la lutte contre la maladie.
Non, nous ne voulons pas éradiquer la maladie en tuant les malades.
Comme l'explique très bien Michel Janva au Salon Beige:
"La problématique est la suivante : l'AFM, organisatrice du Téléthon, finance des programmes de recherche utilisant l'embryon comme matériau, et d'autres résultant directement en un tri des embryons, détruisant ceux qui sont porteurs de maladie et préservant ceux qui sont sains. Ces derniers sont les fameux bébéthons 'qui sont sains parce que n'ayant jamais été malades'. Faire des dons au Téléthon, c'est participer au financement de ces programmes et cautionner ces choix mortifères,ce à quoi aucun catholique ne peut se résoudre."
Je dirais, ce à quoi aucun "honnête homme" ne peut se résoudre.
Pourtant, l'AFM refuse toujours de permettre aux donneurs de flécher leurs dons, pour être surs que leur argent ne servira pas à détruire des embryons.
Puisque nos demandes auprès de cette association ne leur "parlent" pas assez fort, arrêtons nos dons. Et là, puisque "money talks" lAFM entendra peut être notre demande de fléchage des dons.

 

complément d'info

L'ami mexicain qui m'a envoyé la citation de Jefferson m'écrit que ce fut le commentaire de Thommas Jefferson quand Alexander Hamilton, le premier grand Secrétaire de la Trésorerie américain (écossais, d'ailleurs) voulut fonder la Banque des Etats Unis. Hamilton voulait absorber la dette fédérale après la guerre d'indépendance, et fomenter davantage le commerce entre les états.
Il ajoute que, sans les banques, les Etats Unis ne se seraient jamais développés comme ils l'ont fait.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?