A vrai dire

"les femmes ayant subi un avortement présentent trois fois plus de risques de développer un cancer du sein que les autres, tandis que celles qui allaitent longtemps ( de 12 à 23 mois) présentent un risque moins élevé de 6§,3 % par rapport au groupe témoin, un pourcentage qui augmente pour celle qui ont allaité plus longtemps au cours de leur vie. Le fait d'avorter, indique l'étude, diminue la protection acquise grâce à l'allaitement. L'étude donne également l'avortement comme un facteur plus aggravant que le fait de fumer."

source: leblogdejeannesmits via lesalonbeige

Il y a longtemps, dans un collège privé en Arizona, un prêtre nous expliquait ce qu'est la loi naturelle. Il termina en nous disant que la loi naturelle est une loi qu'on ne peut pas briser (en anglais "break" signifie aussi bien casser que enfreindre quand il s'agit d'une loi). Si on essaie, c'est elle qui nous brise. "Tous les poissons de la mer peuvent voter très démocratiquement d'aller vivre sur la plage. Ce n'est pas la mer qui en mourra."
Les "élites" qui nous gouvernent ne croient pas à la loi naturelle.Ils passent des lois faites pour briser la famille, mettre sur pied d'égalité une sexualité humaine saine et naturelle, avec toutes les déviations imaginables et possibles. Quant à ce qu'on appelle la bioéthique, tout est permis aux apprentis sorciers qui utilisent les embryons pour leurs recherches et leurs chimères. L'homme s'est mis à jouer avec les origines mêmes de la vie humaine.
Maintenant on confirme que les enfants nés des techniques d'assistance médicale à la procréation ont deux fois plus de malformations congénitales majeures que les enfants nés d'une conception naturelle.
"On savait déjà que l'AMP, cause de nombreuses grossesses multiples, entrainait logiquement un grand nombre de naissance prématurées (...) On avait aussi pu souligner combien certaines techniques artificielles d'AMP avaient fini par rendre l'infertilité héréditaire, en transmettant à des enfants les gènes déficients de parents incapables d'engendrer naturellement. Ce qu'on reconnait désormais également, c'est que les techniques artificielles en elles-mêmes, sont pourvoyeuses de handicap. (...) Essentiellement des malformations cardiaques, ou du système urogénital (...) surtout chez les garçons. "
En fait, tout l'article de Tugdual Derville est à lire.

Secret défense via le salon beige
"Mon maillot n'est pas bleu..."
Voici le courrier, que j'ai reçu ce matin, du caporal Lionel X.

"Ces jours-ci, je n'entends et ne lis qu'une chose : l'énorme malaise dû à l'affaire Anelka et au parcours de l'équipe de France. Je resens malheureusement de la violence et même de la haine envers tout cela. Et oui, moi, modeste caporal de l'armée de terre francaise, qui aura été séparé onze mois de sa fiancée et future épouse, car elle aussi est militaire.

Séparé pourquoi ? Mon maillot n'est pas bleu, dans mon dos, la plupart du temps, un gilet balistique et une musette de 40kg. Devant, pas de sponsors, un galon basse visibilité. Sur mon visage ? La tristesse, oui. Non pas pour m'incruster sur des plateaux télé à pleurer ma peine de n'avoir pas, soit-disant, représenter mon pays à la Coupe du monde de football. Mon salaire mensuel, pardon ma solde, ne dépasse pas 4 chiffres. Mais tous les jours je sers mon pays, ce pays qui m'a vu naitre, ce pays pour lequel, il y a peu, un camarade est tombé en Afghanistan, defendant une partie de la liberté du monde.

L'indignation de voir vos collegues journalistes ne relayer tout cela qu'avec une modeste bande passante en bas de l'écran, ou par un communiqué de quelques secondes me vexe, m'indigne. Servir son pays n'a-t-il plus de signification ? Nous a-t-on oublié ?"

Vu dans le blog d'Yves Daoudal:
Le Telegraph a calculé que 1.023 fonctionnaires européens gagnaient davantage que le Premier ministre britannique David Cameron, soit plus de 142.500 £ par an (plus de 170.000 €).

Interrogée à ce sujet, la Commission européenne a répondu au Telegraph qu’elle était incapable de donner un nombre précis mais que celui que donnait le journal devait sans doute être multiplié par deux...

Vu sur le site Chez Luc via le salon beige:
"Le 5 février 2009, Nicolas Sarkozy déclare qu'il a décidé de supprimer la taxe professionnelle. Il explique qu'il a pris cette décision dans le but de "garder nos usines en France et permettre à nos industriels de se battre à armes égales avec leurs concurrents étrangers." Et il ajoute : "Cet impôt anti-économique n'existe nulle part ailleurs en Europe. Il nuit à notre compétitivité et pèse sur notre croissance parce qu'il pénalise l'investissement dans l'outil de production, c'est-à-dire l'achat de machines et la construction d'usines." Et, quand on lui demande comment il va remplacer le manque à gagner en direction des collectivités locales, il évoque une piste qui s'inscrit dans l'esprit du Grenelle de l'environnement : la taxe carbone.

Vous pouvez lire le détail de tout ça sur le site officiel du Gouvernement.
(...)Bien.
Mais, quand il a décidé d'abandonner la taxe carbone après le désastre des régionales, j'aurais dû me douter de quelque chose ...

Eh bien voici le courrier qu'on a reçu au bureau la semaine dernière :(fac-simile à entête de la République Française)

Oui, vous avez bien lu : la taxe professionnelle est supprimée, certes, mais elle est remplacée par la Contribution économique territoriale (CET), composée d'une cotisation locale d’activité (CLA) assise sur les bases foncières, et d'une cotisation complémentaire (CC) assise sur la valeur ajoutée.

Renseignement pris auprès de notre comptable, ça devrait coûter plus cher que la défunte taxe professionnelle."

Sur son blog, Yves Daoudal nous parle de la "ferme mise au point de José Manuel Barroso, hier (le 15 juin) au Parlement européen :

« La Commission est le gouvernement économique de l'Europe. C'est la seule réponse compatible avec le traité qui soit possible dans le commerce, la concurrence et une grande partie des questions de surveillance budgétaire - cela revient à la Commission, et c'est quelque chose qui doit être rappelé de temps en temps à certains de nos gouvernements, parce qu'ils n'ont pas attentivement lu les traités, semble-t-il. »

Les phrases en gras le sont par mes soins, pour souligner ce fait que beaucoup ignorent, ou préfèrent ignorer. Tous les commentateurs internationaux le savent et le disent : l'Union européenne est un déni de démocratie, une oligarchie totalitaire qui préfigure le gouvernement mondiale qui doit être instauré.

Pris dans L'Homme Nouveau, du 5 juin 2010
"Un rapport de la Cour des comptes européenne daté du 22 octobre 2009 et récemment rendu public raconte comment la Commission de Bruxelles a donné plusieurs milliards d'euros à la Turquie dans le cadre de sa "pré-adhésion". Et personne ne peut dire où est parti l'argent!
Six milliards d'euros : c'est, d'après un rapport de la Cour des comptes européenne, ce que Bruxelles a versé à la Turquie pour les périodes 2002-2007 et 2007 - 2013, en guise de subventions à la pré-adhésion."
Il en résulte que tout cet argent a été donné pour des projets fantaisistes. L'IAP ( Instrument d'aide à la pré-adhésion)à qui la Commission a confié l'argent, le fait gérer en fait par la DIS (système "de mise en œuvre décentralisée") géré par les autorités turques.
Il n'y a aucune vérification, de sort que "l'IAP et le DIS ont financé n'importe quoi, sans limite et sans vérification. Ainsi, entre autres exemples, le DIS a modernisé les moyens de la police scientifique turque, financé des "projets culturels" et mis en place un plan de développement de l'Anatolie orientale. () le programme de développement anatolien, doté de 45 millions d'euros, comportait un volet social destiné à émanciper les femmes turques de la tutelle patriarcale. En l'absence d'emplois accessibles aux Ottomanes, nos fonctionnaires européens ont dû les créer de toutes pièces, tout en mettant la Turquie aux normes... phytosanitaires européennes. Des femmes furent donc payées pour prendre des cours de botanique et répertorier la flore de leur région!
Cet ambitieux projet fut, hélas!, laissé en chantier, car la Cour constate: "Aucun indicateur ni aucune donnée de référence relatifs à la participation des femmes n'ont été fournis". Et, de toute façon, "s'agissant du projet 'Acquis phytosanitaires', la question des installations que les autorités turques étaient censées fournir n'a pas été dûment prise en considération". On s'est aperçu -- après le financement, quel dommage! -- qu(il n'y avait pas de bâtiments pour abriter le projet...."
Que les populations européennes le veuillent ou non, les mondialistes en place ne font que selon leur bon plaisir. Et leur bon plaisir semble bien être l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne.

Une information navrante, pris dans Actu-Chrétienne.Net, surprenant car dans les pays musulmans tout le monde sait qu’une personne ayant quitté l’islam est coupable d’apostasie et encourt la peine de mort. Que des ONG chrétiennes américaine et norvégienne aient produit une vidéo qui met les musulmans convertis au christianisme en danger, me paraît d’une inconscience grave. Comment peut-on envoyer des chrétiens pleins de bonne volonté dans ces pays islamiques, sans les former un peu sur l’islam ? Ce n’est pas la première fois qu’un reportage fait par un(e) chrétien(ne) et diffusé, est la cause directe du meurtre des chrétiens en pays musulman.
Pris dans Actu-Chrétienne.Net:
«Un vent de panique souffle parmi les chrétiens d’origine musulmane en Afghanistan», rapporte l’ONG Portes Ouvertes. En effet, le Député Abdul Sattar Khawasi a réclamé l’exécution de chrétiens, depuis qu’une vidéo de baptêmes et de témoignages d’anciens musulmans devenus chrétiens ait été diffusée sur plusieurs chaînes de télévision afghanes.
«Les Afghans apparus dans cette vidéo devraient être exécutés en public, l’Assemblée nationale devrait ordonner au procureur et aux NDS (les services spéciaux afghans) d’arrêter ces Afghans et de les exécuter», a déclaré Abdul Sattar Khawasi, devant ses collègues au Parlement. Produite par deux ONG chrétiennes américaine et norvégienne, cette vidéo a contraint plusieurs chrétiens de vivre dans la clandestinité ou de fuir le pays.
L’affaire est remontée jusqu’au Président Hamid Karzaï, qui suit personnellement la situation. «Cela a fait du bruit et du point de vue du président, c’est un problème sérieux qui nécessite une enquête», a précisé à l’AFP Waheed Omar, porte-parole de la présidence. Une enquête, mais pas seulement. Le Président semble décidé à prendre diverses mesures «pour empêcher ce genre de phénomène».
Une vague de répression similaire, avait vu le jour en Chine, après la diffusion du film «The Cross in China» (La Croix en Chine).
«Un vent de panique souffle parmi les chrétiens d’origine musulmane en Afghanistan», rapporte l’ONG Portes Ouvertes. En effet, le Député Abdul Sattar Khawasi a réclamé l’exécution de chrétiens, depuis qu’une vidéo de baptêmes et de témoignages d’anciens musulmans devenus chrétiens ait été diffusée sur plusieurs chaînes de télévision afghanes.
«Les Afghans apparus dans cette vidéo devraient être exécutés en public, l’Assemblée nationale devrait ordonner au procureur et aux NDS (les services spéciaux afghans) d’arrêter ces Afghans et de les exécuter», a déclaré Abdul Sattar Khawasi, devant ses collègues au Parlement. Produite par deux ONG chrétiennes américaine et norvégienne, cette vidéo a contraint plusieurs chrétiens de vivre dans la clandestinité ou de fuir le pays.
L’affaire est remontée jusqu’au Président Hamid Karzaï, qui suit personnellement la situation. «Cela a fait du bruit et du point de vue du président, c’est un problème sérieux qui nécessite une enquête», a précisé à l’AFP Waheed Omar, porte-parole de la présidence. Une enquête, mais pas seulement. Le Président semble décidé à prendre diverses mesures «pour empêcher ce genre de phénomène».
Une vague de répression similaire, avait vu le jour en Chine, après la diffusion du film «The Cross in China» (La Croix en Chine).

Pris dans le blog d'Yves Daoudal:
Selon l'agence de presse sénégalaise, le président Abdoulaye Wade a offert une somme de plus de 32 millions de FCFA (50.000`euros) en contribution à la construction de la Grande mosquée de Marseille. La remise du chèque a eu lieu en marge du sommet France-Afrique tenu récemment à Nice Abdoulaye Wade a souligné que son geste consiste à "soutenir les efforts faits en direction de l'Islam".
Puis, Y.Daoudal cite "ce surprenant commentaire sur Al Kanz, site dédié au commerce halal:
(...) Entendons-nous : il ne s'agirait pas de blâmer ce geste généreux et louable de la part du Sénégal. Néanmoins, on ne peut s'empêcher 1) e penser que cet argent aurait peut-être été plus utile au Sénégal, pays en proie à quelques difficultés, 2) de se demander quand est-ce que les musulmans de France vont enfin prendre des initiatives pour se prendre en main et porter eux-mêmes sans l'aide de personne (ni pays étrangers, ni maires aux intentions douteuses), 3) de s'interroger sur le gigantisme de ces mosquées-cathédrales, dont les musulmans n'ont pas besoin.

7/05/10 – 13h47
SAONE-ET-LOIRE (NOVOress) – Vous avez-dit « islam de France » ? Ministre du Culte algérien et député de la communauté algérienne, Bouabdallah Ghlamallah est venu inaugurer la nouvelle mosquée de Torcy, en Bourgogne. Une présence qui montre l’importance grandissante de la communauté algérienne dans cette commune « de France ».

C’est vendredi en milieu d’après-midi que Bouabdallah Goulamallah a été accueilli par le premier magistrat de Torcy en la personne de Roland Fuchet (PS). Accompagné notamment par le consul général venu de Lyon, Abdelkader Kacimi El Hassani, et le président de la fédération régionale Sud-Ouest de la Grande Mosquée de Paris, Abdallah Zekri, le haut représentant de la communauté algérienne a pu constater d’entrée « l’importance et la considération accordée à celle-ci au niveau local ».

La présence de ce ministre algérien en France, venant prendre acte d’une nouvelle étape de l’islamisation du pays, est particulièrement choquante : c’est ce même Bouabdallah Ghlamallah qui avait, l’année dernière, fait fermer 10 églises, et s’était justifié au journal L’Expression par cette phrase : « J’assimile l’évangélisation au terrorisme. »

La « réciprocité » de la « tolérance » ne semble pas encore d’actualité. Et la tolérance sans réciprocité s’appelle le masochisme.

LE CAP (NOVOpress) – Les Bleus entament leur premier match de Coupe du monde de football ce soir, au Green Point du Cap face à l’Uruguay. Le mois dernier, un sondage réalisé par l’Equipe et l’IFOP, dans neuf grands pays de football auprès de plus de 5 000 personnes, révélait que le groupe d’Anelka, Ribéry et consorts était la deuxième formation la plus détestée des 32 sélections du Mondial. Comment en est-on arrivé là ?

12 juillet 1998. La France gagne la Coupe du monde chez elle. Gauche et droite récupèrent l’évènement et interprètent ce parcours victorieux comme le triomphe d’une société fraternelle Black-Blanc-Beur. Patatras… l’illusion se consume dans les fumées des incendies multiethniques qui ravagent la France à la fin 2005. Un homme incarnera un an plus tard cette explosion de violence. Le 9 juillet 2006, à Berlin, en finale du Mondial allemand face à l’Italie, Zinédine Zidane fracasse d’un coup de tête le visage de Marco Materazzi. Une pulsion haineuse qui prive la France d’un deuxième titre mondial. Coup d’envoi d’un désamour grandissant entre le peuple et les Bleus.

L’Euro 2008 en Autriche et en Suisse, tourne au fiasco. Le 15 juin, la Une du journal Aujourd’hui en France évoque une « guerre des clans » au sein des Tricolores. Sous la plume d’Harold Marchetti, le 18 juin, « le charme est définitivement rompu » avec des joueurs décrits comme « des mercenaires hautains et distants sous le casque de leur baladeur ». écrit Bruno Lesprit dans Le Monde daté du 1er décembre 2009.

Thierry Henry - Mais rien ne va plus. La Marseillaise est de plus en plus sifflée par un public du Stade de France à l’image des joueurs originaires du Maghreb ou de l’Afrique noire composant massivement le onze tricolore. Le désaveu gagne l’ensemble du pays. « La province n’aime plus les Bleus », affirme Le Parisien du 4 juin 2009, ajoutant « qu’il n’y a plus vraiment d’endroit où ils peuvent se sentir chez eux ». La campagne de qualification pour le Mondial sud africain confirme l’incapacité des Bleus à jouer ensemble et se termine par la tricherie de Thierry Henry face à l’Irlande (photo ci-contre).

Cette fois, la désapprobation est internationale. Amplifiée par l’affaire de proxénétisme qui éclate en avril dernier. La presse pointe du doigt le comportement de voyous de nombreux protégés de Raymond Domenech. Soupçonné de proxénétisme (l’enquête a été étrangement mise en veilleuse pour lui permettre de participer au Mondial sud-africain), Franck Ribéry fait couler beaucoup d’encre. Le 29 avril, Paris Match s’intéresse aux amis de Bilal (le prénom musulman de l’attaquant). « Certains ressemblent à des chanteurs de gangsta rap », relate l’hebdomadaire.

La France Black-Blanc-Beur revient donc à la surface, mais sous son plus mauvais visage. Un tabou tombe début mai. Erik Bielderman, l’un des journalistes piliers du journal L’Equipe, déplore que « certains joueurs nuisent à la vie du groupe, à l’équilibre sportif, de par leur volonté de ne pas jouer les uns avec les autres [...] On n’est pas là pour savoir si on veut jouer avec Gourcuff quand on est Benzema, Anelka ou Ribery parce qu’on ne s’entend pas en dehors du terrain, car on n’a pas les mêmes éléments culturels, les mêmes éléments sociologiques, pas les mêmes éléments affectifs ». LE CAP (NOVOpress) – Les Bleus entament leur premier match de Coupe du monde de football ce soir, au Green Point du Cap face à l’Uruguay. Le mois dernier, un sondage réalisé par l’Equipe et l’IFOP, dans neuf grands pays de football auprès de plus de 5 000 personnes, révélait que le groupe d’Anelka, Ribéry et consorts était la deuxième formation la plus détestée des 32 sélections du Mondial. Comment en est-on arrivé là ?

12 juillet 1998. La France gagne la Coupe du monde chez elle. Gauche et droite récupèrent l’évènement et interprètent ce parcours victorieux comme le triomphe d’une société fraternelle Black-Blanc-Beur. Patatras… l’illusion se consume dans les fumées des incendies multiethniques qui ravagent la France à la fin 2005. Un homme incarnera un an plus tard cette explosion de violence. Le 9 juillet 2006, à Berlin, en finale du Mondial allemand face à l’Italie, Zinédine Zidane fracasse d’un coup de tête le visage de Marco Materazzi. Une pulsion haineuse qui prive la France d’un deuxième titre mondial. Coup d’envoi d’un désamour grandissant entre le peuple et les Bleus.

L’Euro 2008 en Autriche et en Suisse, tourne au fiasco. Le 15 juin, la Une du journal Aujourd’hui en France évoque une « guerre des clans » au sein des Tricolores. Sous la plume d’Harold Marchetti, le 18 juin, « le charme est définitivement rompu » avec des joueurs décrits comme « des mercenaires hautains et distants sous le casque de leur baladeur ». écrit Bruno Lesprit dans Le Monde daté du 1er décembre 2009.

Thierry Henry - Mais rien ne va plus. La Marseillaise est de plus en plus sifflée par un public du Stade de France à l’image des joueurs originaires du Maghreb ou de l’Afrique noire composant massivement le onze tricolore. Le désaveu gagne l’ensemble du pays. « La province n’aime plus les Bleus », affirme Le Parisien du 4 juin 2009, ajoutant « qu’il n’y a plus vraiment d’endroit où ils peuvent se sentir chez eux ». La campagne de qualification pour le Mondial sud africain confirme l’incapacité des Bleus à jouer ensemble et se termine par la tricherie de Thierry Henry face à l’Irlande (photo ci-contre).

Cette fois, la désapprobation est internationale. Amplifiée par l’affaire de proxénétisme qui éclate en avril dernier. La presse pointe du doigt le comportement de voyous de nombreux protégés de Raymond Domenech. Soupçonné de proxénétisme (l’enquête a été étrangement mise en veilleuse pour lui permettre de participer au Mondial sud-africain), Franck Ribéry fait couler beaucoup d’encre. Le 29 avril, Paris Match s’intéresse aux amis de Bilal (le prénom musulman de l’attaquant). « Certains ressemblent à des chanteurs de gangsta rap », relate l’hebdomadaire.

La France Black-Blanc-Beur revient donc à la surface, mais sous son plus mauvais visage. Un tabou tombe début mai. Erik Bielderman, l’un des journalistes piliers du journal L’Equipe, déplore que « certains joueurs nuisent à la vie du groupe, à l’équilibre sportif, de par leur volonté de ne pas jouer les uns avec les autres [...] On n’est pas là pour savoir si on veut jouer avec Gourcuff quand on est Benzema, Anelka ou Ribery parce qu’on ne s’entend pas en dehors du terrain, car on n’a pas les mêmes éléments culturels, les mêmes éléments sociologiques, pas les mêmes éléments affectifs ».

Vu dans lefigaro.fr et la suite dans le blog le salon beige.com.
Selon le correspondant en Turquie de l'agence AsiaNews qui s'appuie sur des témoignages, le chef de l'Eglise catholique de Turquie, Mgr Luigi Padovese tué par son chauffeur le 3 juin a été décapité dans le cadre d' "un sacrifice rituel musulman". Des témoins affirment qu'après le meurtre, Mural Altun, 26 ans, a crié "J'ai tué le grand Satan, Allah Akbar" ("Dieu est grand", en arabe) depuis le toit de la maison du prélat.
En fait, on a appris par la suite, que le prélat a reçu 20 coups de couteau, dont 8 près du cœur, avant de finir décapité, et que son assassin, lui, portait un gilet pare-balles et n'aurait pas agit seul.
Enfin, on peut se demander si l'assassin de Mgr Padovese voulait tuer le Pape, car on apprend que le prélat a annulé les billets d'avions (le sien et celui d'Altun) seulement quelques heures avant l'embarquement à destination de Chypre où le Pape l'attendait pour présenter le document préparatoire au Synode du Proche Orient. Des amis et collaborateurs du prélat notent que, ayant été informé du danger que représentait Altun, il a préféré risquer son immolation personnelle pour éviter un attentat contre le Pape.
Naturellement, la Turquie parle d'un déséquilibré. Ce en quoi, au fond, elle a raison, car de fait, l'islam déséquilibre les gens.

On dirait que les européens commencent à réagir à la pression musulmane. Nous savons qu'aux Pays Bas le parti anti-islam de Geert Wilders est passé de 9 sièges à 24, devenant le troisième parti du pays, devant le Parti de l'actuel Premier ministre qui passe de 41 à 21 sièges.
Voici quelques exemples de résistance lus sur le blog le salon beige.com :
- Un lecteur du blog raconte comment dans l'entreprise où il travaille comme formateur, des musulmans ont demandé une salle de prière. Prenant son courage à deux mains, notre homme a dit aux musulmans et à son directeur que si la demande se maintenait, il demanderait une salle de prière pour les catholiques aussi. Les musulmans se voyant donc responsables de deux demandes qui seraient faites, ont préféré abandonner.
- Ce même lecteur raconte son directeur lui a demandé de faire quelque chose quand un musulman s'est installé avec son tapis de prière dans un couloir de l'entreprise. Il a suffit de faire remarquer au musulman qu'il était orienté vers l'Ouest (et non vers la Mecque) pour qu'il plie son tapis et parte, penaud.
- Il s'agit toujours d'appliquer une pression, d'exiger quelque chose. Un principe de l'islam fait l'obligation aux musulmans d'exiger toujorus de plus en plus de dérogations aux lois et aux coutûmes des pays non islamiques, pour les islamiser peu à peu.
Une autre affaire se déroule le 26 mai : une bénéficiaire voilée se présente au Secours populaire d'Ambérieu pour accéder au service épicerie de l'association. Claude Lyaudet, responsable local, lui demande d'enlever son foulard car « on ne voyait que les yeux, et on ne la reconnaissait pas ». Elle refuse. S'ensuit une violente altercation qui entraîne l'intervention de la gendarmerie. Pour Claude Lyaudet :

"Je lui ai demandé cela simplement pour la reconnaître et être sûr de donner à la bonne personne. Des femmes voilées, on en sert sans aucun problème. Pour moi, c'est un incident".

La personne a « refusé de montrer sa carte de bénéficiaire». Ces cartes donnant accès à l'épicerie solidaire sont délivrées, après enquête sur les niveaux de revenus, aux familles les plus nécessiteuses. Nominatives et sans photo dans un premier temps, les cartes sont munies depuis un an de photos d'identité.

"Près de 150 familles viennent à l'épicerie. On propose 50 colis repas par semaine d'une valeur de 45 à 60 euros pour 1,50 euro et 15 colis d'urgence. On a des mères avec enfants qui gagnent 400 euros par mois. Il faut les servir en priorité. Qu'est-ce qu'elles feraient si on n'avait plus rien pour les aider ?"

Les nouvelles sont toujours du même acabit : tricheries des autorités européennes, délinquance qui augmente, criminalité qui devient guerre, islam conquérant, Français qui ne semblent pas réagir.
Chômage, misère surtout moral, désorientation, détresse.
Et les Français "de base", qui travaillent, qui "tiennent" malgré tout, malgré les gouvernants de "droite" aveugles et impuissants, et ceux de gauche, embourbés dans leur idéologie du 19ème siècle et coupés des réalités actuelles.
Pourtant, il semble que l'idée de sortir de cette Union européenne là, fait du chemin. Une majorité de Français parait-il, voudrait revenir au franc. Les rangs du Front National se gonflent et les états majors des autres partis politiques pensent aux moyens de couler le FN.
On nous amuse avec du cirque. Du foot, du Rolland Garros, des grèves, des communiqués ronflants de Sarkozy. Quand on voit bien qu'il y a un déni flagrant de démocratie, au niveau de l'Union européenne pour commencer, et jusqu'au niveau local. Le contrôle des populations ne cesse de gagner du terrain, que ce soit par le fichage (officiel ou non), par l'abrutissement (méthodes d'enseignement et bourrage de crâne à l'école, émissions TV imbéciles et dégradantes, musiques véhiculant idées de haine, de meurtre, de mutilation) et quand nécessaire, par la HALDE, police de la pensée qui est là pour veiller à ce que les déviants soient punis.
Et pourtant, "la base" résiste comme elle peut. En faisant le contraire de la révolution. C'est à dire, en vivant sainement et si possible saintement. En élevant des enfants dans des familles unies et aimantes. En restant fidèles. Simple? Par les temps qui courent, c'est héroïque. Mais beaucoup le font. Continuons. C'est le coeur de la vraie France qui bat et qui triomphera à la fin. Avec le Cœur Immaculé de Marie et la grâce de Dieu, l'histoire de France n'est pas finie.