A vrai dire

Contribuables Associés nous alerte : les contribuables français vont payer l’école des Français qui ne payent plus leurs impôts en France.

Il s’agit de la scolarité des enfants français, résidant hors de France, dans une école française située à l’étranger. Jusqu’à présent, le coût de cette scolarité est à la charge des parents qui font ce choix.

Or, Nicolas Sarkozy vient de déclarer qu’il veut que cette charge soit assumée par le contribuable français.

A partir de septembre, le coût de la scolarité de ces élèves en classes de seconde, première et terminale, pourrait passer à la charge du contribuable français.

Cette mesure coûtera minimum 54 millions d’euros par an, et notre Président a souhaité étendre ensuite la gratuité à toutes les classes, pour les Français de l’étranger, soit des centaines de millions d’euros de dépenses publiques à notre charge chaque année.

Cela part sans doute d’un bon sentiment, et peut être du désir de sauvegarder l’identité française chez les Français qui vivent à l’étranger. Mais, étant donné l’état catastrophique des finances en France, avec déficit massif et dette astronomique, le Président ne serait-il mieux avisé de créer les conditions nécessaires pour que tous ces Français qui sont allés ailleurs fonder leurs entreprises et trouver du travail, reviennent travailler en France ?

L’Aide à l’Eglise en Détresse (œuvre internationale catholique de droit pontificale, AED) publie chaque année un rapport sur la liberté religieuse dans le monde. Dans un entretien avec Andrea Morigi, journaliste, animateur radio et coordinateur du Rapport AED depuis 1998, nous apprenons la place importante de l’islam comme persécuteur des non musulmans partout où il en a la possibilité.

Le plus grave, à mon avis, est l’incapacité occidentale de comprendre la nature même de l’islam. Comme le dit si bien A. Morigi, en parlant de la non-ingérence des gouvernements dans les violations des droits de l’homme par l’islam « ….on considère encore la guerre sainte comme une conséquence de la lutte contre le terrorisme, et non comme un phénomène endogène lié à la nature même de l’islam. De la même manière, sous prétexte de ne pas susciter des réactions, on abandonne à leur destin tous ceux qui souffrent des effets de la loi islamique. »

La nature même de l’islam est conquérante et, comme j’ai déjà dit dans ce blog, le musulman fidèle à l’islam doit chercher à prendre le pouvoir politique là où il se trouve, car il ne peut en conscience vivre sous une loi autre que la charia. En attendant de prendre le pouvoir, il a l’obligation d’obtenir toujours plus de dérogations à la loi du pays, en faveur de la loi islamique.

Il est servi en Europe par l’aveuglement et le manque de courage des dirigeants politiques, dont un exemple nous est donné par A.Morigi. Le 11 août 2006 à Brescia, une jeune pakistanaise était décapitée par ses parents pour avoir voulu vivre comme une occidentale. Des femmes musulmanes ont demandé à se constituer partie civile. « La seule et unique député à s’être jointe à elles fut Daniela Santaché, du parti Aleanza Nazionale. Et ceux qui n’ont pas bougé le petit doigt pour exprimer leur solidarité aux victimes de la violence ont eu le courage de l’accuser d’avoir instrumentalisé cette affaire. Alors je vous dis, si ces instrumentalisations servent à dévoiler la réalité des viols et des esclavages qui se cachent derrière l’intérieure des mosquées, elles sont les bienvenues. »

En Italie, l’Aleanza Nazionale. En France, le FN, le MNR et le MPF sont les seuls à s’opposer à l’islamisation de plus en plus accélérée de notre pays.

Via le Salon Beige:

Lu dans Le Point :

"[I]ls sont entre 120 000 et 150 000 par an à être naturalisés Français. Un chiffre considérable puisqu’il représente, à lui seul, la moitié du solde de croissance naturel de la population [...]. Ils étaient 92 410 en 1995, 109 823 en 1996, 116 194 en 1997, 123 761 en 1998, 147 522 en 1999, 150 025 en 2000, 127 548 en 2001, 128 092 en 2002, 144 640 en 2003 (les chiffres deviennent à cette date moins précis), 169 000 en 2004, 155 000 en 2005 et seulement 100 000 en 2006, selon les statistiques gouvernementales pas vraiment mises à jour. Premier pays d’Europe pour les naturalisations, la France aurait ainsi naturalisé plus de 1,5 million d’étrangers sous la présidence de Jacques Chirac, contre 2,3 millions au cours des 140 années précédentes !"

Avec mon appareil ménager détraqué, je me présente au service après vente d'un grand magasin. Le sympathique jeune responsable me dit que non, il ne prend pas ses vacances en août, mais en septembre, car -- "Je me marie!" De fil en aiguille j'apprends que ce jeune couple fait la préparation auprès de leur curé, bien sérieusement, et que le jour du mariage on baptisera aussi la cadette de leurs deux petites filles.
On parle beaucoup de tous ceux qui "quittent les rails" et de la déstructuration de notre société. Il est bon de parler aussi de ceux qui construisent. Félicitations donc et bravo. J'ai promis mes prières à O. et S.

Le peuple Français vraiment « battu, cocu, contente » ?? Ou plutôt mal informé, tenu sciemment dans l’ignorance et la frivolité pour être mieux contrôlé ?

Le 29 avril dernier eut lieu encore un de ces colloques dont on parlé peu, car ce sont des réunions d’intellectuels (des vraies) de haut niveau mais qui ne sont pas « politiquement correctes ».

Organisée par le périodique Nucleus (néerlandais trilingue, site http://www.nucleusopinion.net) et l’Institut d’études de la désinformation, il y a eu une série de conférences de conférences sur le « politiquement correct » et la désinformation.

La puissance du politiquement et moralement correct est renforcée par la pusillanimité de ses victimes. Nous le savons tous. Le problème, c’est qu’il y a une pression toujours plus forte exercée contré toute forme de résistance à la culture de masse telle qu’elle est imposée par le système économico-politique qui nous domine.

Comme le dit Bernard Dumont dans CATHOLICA (été 2007) « L’interdiction de penser (….), la manipulation des consciences par la création de fausses obligations morales dûment encadrées par la loi et les médias aboutissent à créer les conditions d’une autodestruction de l’Europe. Directement consécutive à l’installation de la société du bien-être et au suicide démographique et culturel qui lui est propre (diminution inéluctable de la population de base), tout semble irrémédiablement livré au principe d’inertie. »

Heureusement que les apparences sont trompeuses, car nous savons aussi que, même si nous sommes une minorité, pour ce qui dépend de nous, TOUT n’est pas irrémédiablement livré au principe d’inertie.

Quand on réfléchit sur le système « démocratique », en principe « par le peuple, pour le peuple » sur lequel on a plaqué la République avec son fronton de « Egalité- Liberté- Fraternité », on ne peut que s’émerveiller de la capacité du peuple de se laisser berner.

Plus que cela, comme dit un ami de 81 ans qui a vu les guerres et les trahisons que vous imaginez, « battu, cocu et content ».

Peut être pas si content que ça. La France consommatrice championne d’anti-dépresseurs, la jeunesse Française adepte des « raves » sente-elle quelque part le grand vide qu’il y a derrière l’idéologie démocratique ?

Claude Polin fait remarquer très justement que la démocratie exige le nihilisme, puisque c’est « le peuple » qui « crée » tout un monde en décrétant ce qui « est ». Les assemblées créent même l’homme puisqu’elles décident à quel moment ce qui était « un amas de cellules » doit être considéré comme un homme.

La démocratie et son « le peuple » qui ne reconnaît que lui-même comme référence ; la République laïque avec sa Déesse Raison et sa « volonté générale » qui n’est que la volonté de la clique régnante. Voilà tout ce que donne l’ « éducation » « nationale » aux jeunes intelligences avides de vérité.

Il y a quelques années un jeune se suicidait dans un lycée d’Aquitaine. Il laissait une inscription sur le mûr : « Je rêvais d’être un enfant de Dieu – on ne m’a donné qu’un singe. »

Vu sur Le Salon Beige.
L'eurodéputé Jens-Peter Bonde (groupe ID) anime le site X09.eu afin de recolter des signatures venant de toute l'Union Européenne pour obtenir qu'un référendum soit organisé sur le nouveau traité.
Excellente initiative!

Maintenant que le 14 juillet est devenu la fête des droits de l'homme européen, avec le défilé conduit par un Portuguais et cloturé par l'Hymne de l'Europe, avec la France défilant par ordre alphébétique entre la Finlande et la Grèce, nous ne pourrons fêter la France que le 15 aôut, fête de l'Assomption de la Vierge Marie et occasion de renouveler le voeux de Louis XIII.
Ce sera mieux. Au lieu de commemorer la guillotine nous prierons le Ciel de protéger ce pauvre royaume de France.

De source très sûre : Dans un collège de la région toulousaine un professeur de maths s'aperçoit qu'il n'a plus de craie. Il demande aux élèves de bien se tenir, juste le temps qu'il aille chercher d'autre craie.
Or, dans sa classe il y a des élèves de plusieurs nationalités. Entre autres, il y a deux garçons
Turques et une jeune fille Arménienne dont c'est le premier jour de classe car sa famille vient d'arriver en France.
Quand le professeur revient il trouve la jeune Arménienne à genoux, les bras en l'air tenus par un des garçons Turques derrière elle, pendant que l'autre Turque est devant la jeune fille, culotte baissée.
Les professeurs n'ont quasiment pas le droit de punir, et en tout cas, ils ne doivent pas toucher à un élève. Et vous vous demandiez pourquoi le taux de dépression est si élevé chez les enseignants?

Les élus du comité central d'entreprise d'Air France ont adopté à l'unanimité le 5 juillet une motion par laquelle ils demandent aux actionnaires de la compagnie aérienne "l'arrêt de l'utilisation des avions du groupe Air France/KLM pour les explusions des étrangers". L'assemblée générale annuelle des actionnaires d'Air France doit avoir lieu à Paris jeudi.
Connaissez-vous des actionaires d'Air France?

Aujourd'hui réfugié en Californie, l'ancien sultan soudanais Ali El-Shariff parle librement. Ses déclarations, que je vous donne plus bas, ont été publiés en France par Présent en mars 2007 et par Notre Combat (n° 63 de juin), la revue des retraités. Ali-El-Shariff nous dit:
"* Aujourd'hui l'islam est le responsable de quasiiment toutes les guerres dont souffrent les hommes, le responsable des persécutions et de la pauvreté, et tout particulièrement au Soudan. Depuis le début de la guerre civile, dans le sud Soudan, plus de 4 000 000 de personnes ont été déplacées et quelque 2 000 000 ont été tuées par le djihad (Sourate 9 V.5)
*l'islam est responsable de la mort ou de la vente comme esclaves dans des foyers musulmans de plus de 100 000 enfants, et des viols et des enlèvements de plus de 50 000 femmes; responsable d'avoir coupé les mains et les pieds de centaines de personnes innocentes à qui on a appliqué la charia; responsable de l'asservissement quotidien de millions de femmes, par des tabassages physiques, des traitement atroces, des coercitions émotionnelles, et tout cela en accord avec ce que prêche le Coran (S.4,V.34).
*l'islam a malheureusement deux faces. Les missionnaires islamiques sont chargés de présenter inlassablement une face chatoyante de l'islam, pacifique et respectueuse. Mais il y a, en vérité, une face réellement violente que les musulmans s'appliquent à masquer. L'islam est responsable aujourd'hui de la destruction de vies et de cultures. Le Soudan en est l'exemple évidente. Comment peut-on vouloir devenir musulman et se faire du même coup le complice de telles abominations?"

Par ce decret publié hier, le Pape reconnait que la messe dite "de Saint Pie V" n'a jamais été abrogée, et donc que tous ceux qui sont restés fidèles à cette messe n'ont pas désobei à l'Eglise. Cela est très important.
Puis, S.S. Benoît XVI declare que tout prêtre peut désormais célébrer cette messe librement, sans avoir à demander une autorisation à quiconque, et que les fidèles peuvent demander cette messe et que le curé doit la leur accorder.
Pour la majorité de Français, maintenant, tout cela n'a aucune importance, puisque la plupart de Français ne croient plus en rien si ce n'est la République, ou la Tolérance, ou la Laïcité.
Il n'empèche que ce Motu Propio est d'une importance majeure, car les eglises ont commencé à se vider quand les évêques progressistes ont abusivement imposé le nouveau rite qui incarne, en fait, une nouvelle théologie de la prière. La désacralisation de la liturgie a fait partir des dizaines de milliers de catholiques, et le milieu ambiante de marxisme, de libéralisme, de hédonisme matraqué par les médias a fait le reste.
Maintenant, petit à petit, on peut espérer que de plus en plus de Français découvriront la liturgie qui a produit et nourrie tant de saints et de héros Français, et qu'ils commenceront à se montrer dignes d'un tel héritage.
Devant la menace de plus en plus précise de l'islam, le seul moyen de nous armer spirituellement vient de nous être donné. Déo gratias!!

Les travaux de la grande mosquée d'Empalot sont arrêtés depuis le mois d'avril, selon La Dépêche du Midi d'aujourd'hui, par manque de fonds. Il ne manquera probablement pas des Français pour crier qu'il faut aider les musulmans à terminer leur mosquée, au besoin avec des fonds publics, sous prétexte qu'il faut aider cette deuxième religion de France autant que l'on aide la première, le catholicisme.
C'est oublier que toutes les eglises, chapelles et cathédrales de France ont été bâties par les catholiques, et ne doivent rien au contribuable. C'est oublier que depuis la révolution française, la République ne fait que confisquer les biens de l'Eglise et s'approprier couvents, monastères et toute sorte de propriétés. Voyez un peu où sont logés les Préfectures, les musées et maintes organismes d'Etat. Si l'Etat doit maintenant payer l'entretien des eglises, c'est pour compenser un peu le vol de tant de biens.
Que les musulmans paient leur propres mosquées, et puis, quand (?) la République laïque aura chassé les imams comme elle a chassé les ordres catholiques au début du XXè siècle, et confisqué tous les biens (écoles, centres, mosquées) musulmans, alors les contribuables paieront l'entretien de ce qui restera.
La République ne doit-elle observer la même "fraternité" pour tous ses citoyens "égaux"?

Emanuel Ratier nous apprend qu'en un an, 18 000 Allemands ont été poursuivis en justice pour "extrémisme de droite" (dont seulement quelques centaines pour violences). Donc essentiellement pour crime contre l'esprit".
L'Autriche suit le même chemin. Une Viennoise de plus de 90 ans a été condamnée à 200 euros d'amende pour avoir envoyé une lettre personnelle au président autrichien où elle condamnait l'imprisonement de l'historien anglais David Irving.

Le nouveau président de la Fédération protestante de France (FPF), accompagné de l'ancien président de la FPF, est allé vendredi dernier s'entretenir avec Nicolas Sarkozy sur "la situation difficile créée par les décisions des tribunaux administratifs à Marseille et Montreuil invqlidant les baux emphytéotiques proposés par les municipalités. Le pasteur Jean-Arnold de Clermont a déclaré qu Président de la République qu'une 'telle situation s'apparente à de la dscrimination' ".

Tous les jours ou presque, nous voyons le christianisme et surtout le catholicisme, attaqué, ridiculisé, taxé de tous les crimes.

Par ailleurs, nous voyons les instances qui nous gouvernent légiférer en sorte que ce soit un crime de penser que l’avortement est mal, que l’homosexualité n’est pas normale, qu’un enfant a besoin d’un papa et d’une maman pour se structurer harmonieusement, ou que les parents ont le droit d’éduquer leurs enfants comme ils l’entendent.

Il n’y a qu’un domaine où nous avons le droit de discriminer – c'est-à-dire d’observer, percevoir une différence et d’avoir une préférence. Nous avons le droit et même l’obligation de trouver que la démocratie (ce qui en tient lieu de nos jours) et surtout la République laïque, est la seule forme de gouvernement acceptable.

Voilà que j’apprends (L’Homme Nouveau du 23 juin) qu’un chercheur, titulaire d’une chaire de paléontologie, fait beaucoup de bruit en ce moment contre ce qu’il appelle le courant « créationniste » -- c'est-à-dire contre ceux qui entendent démontrer l’historicité de la Bible au moyen des outils et méthodes scientifiques qui ont cours.

Les attaques de ce chercheur sont-elles sur le plan scientifique ? Non. Mais pour nous éclairer sur le fond de sa pensée, c’est encore mieux. Car il nous fait toucher du doigt l’endroit où se trouve le vrai obscurantisme, celui qui nous étouffe maintenant.

Cet évolutionniste nous apprend que le « modèle » (sic) de l’évolution est promu non pour des raisons tirées des faits, mais parce que la laïcité qui est un des piliers du monde moderne serait déstabilisée par ceux qui croient en Dieu Créateur. Croire en Dieu créateur, c’est remettre en question le dogme laïciste. Car si Dieu a tout crée, l’homme ne peut l’ignorer dans ses explications du monde. Et alors Dieu prend la première place, avec tout ce que cela implique.

Seulement voilà. L’obscurantisme pseudo scientifique est protégé par le terrorisme intellectuel de la pensée unique et politiquement correcte. Un manuel scolaire présentant une explication « créationniste » du monde a causé quelques remous au début de l’année. Par circulaire, le ministre de l’éducation interdit toute référence à cet ouvrage. Au nom de la laïcité…… Tant pis pour la « tolérance ».